我是保成96年律司班的學員，這是我第一次報保成。以我個人經驗來說，如果不能下定決心很有效率的在一兩年拼上國考，
那國考之於法律系的學生不僅只是孤獨且漫長的道路，在漫長的應考過程，更會磨蝕我們原有的心性！對我來說那是最恐怖也是我難以抵抗的！落榜就如同貼上了我是笨蛋的標籤，變的很沒信心，變的躲躲藏藏，還有心理濃濃對家裡的愧疚感。但是我想說的是，雖然國考不是人生的唯一選項，但是如果真的是自己割捨不下的，那我想說的就是強大的幸運是留給持續跟牌的人！不堅持下去永遠不會是考取的，就永遠只能羨慕別人！我很開心因為我賭贏了！而我相信以我這樣的人都能考取，只要願意認真，願意開始，願意多一點信心都能考取！！這是我的肺腑之言～
當保成補習班請我寫考取經驗談的時候我真的百感交集。因為這麼多年來從我還是在校生我就在看考取經驗談了！我的經驗是別人的考取經驗談不是不可以看。但是一定要能找出適合自己的方法並且加以實踐。那才是瀏覽考取經驗談的意義所在。
我民法是上廖毅老師的課，並且我聽了整整兩輪半！廖毅老師非常認真，也上得非常仔細（尤其是解題的部分）。以我補習多年的經驗是坊間所沒有的！而就是因為廖毅老師上的很深很細很紮實的關係，我聽完第一輪時因為回家沒有再複習所以研究所的民法考了我多年來的最不理想的分數！當下真的很挫折。不過因為民法是國考的重點科目所以我選擇再聽一輪。後來印證是我自己不夠認真而老師是真的很棒。在我準備國考中我也參加了台北地院的法官助理考試，其中的民法題目幾乎跟老師上課解過的題目雷同！今年律師的題目更是老師上課都有很仔細說明過的內容，所以真的很感謝廖毅老師！而且也很喜歡廖毅老師！因為老師為了給我們一個比較完整的授課內容常常在固定授課堂數後猛補一堆課！真的要去上完，而且真的有感受到老師的感心與付出。跟老師一比全國電子算什麼！只能說廖毅老師真的是保成補習班不可或缺的名師中的名師！王牌中的王牌！附帶一提！老師上課很有趣，老師真的很搞笑ㄟ有時又很溫馨。有些同學會不大習慣老師的忽大忽小聲，但我的經驗是老師上課絕對比坐在台下的我們還累，老師提高音量就是在提振我們的精神不然就是在講大重點喔！！另外我覺得老師上的點是很多老師都不會上到的部分，我真的受益良多！但是可惜輔課期限不夠，不然我想我會忍不住一有空檔就去旁聽吧！因為真的有民法博大精深之感，聽一兩遍根本無法融會貫通阿！老師物權上的很棒，民法不好的同學至少要把握廖毅老師物權的部分，真的可以拿到不差的分數喔！！
刑訴是我的大弱科，每年都給我來各20幾或是30幾！我這次刑訴雖然還是不高但是司法官有50幾分律師也有40幾分。我一方面很開心一方面又覺得對老師有些不好意思！刑訴我今年上了兩個整輪的慕律老師的課還有一輪高晉老師的課！我真的非常非常感謝慕律老師！雖然班上同學不多但老師還是非常非常認真的上課！老師上課的方式讓我很能接受，我也不知如何形容，但是慕律老師的課是我每週最期待的也最不會打瞌睡的課！每次上完課都覺得我刑訴變強了喔！慕律老師的上法是很貼近林鈺雄教授重視的部分，所以光是被告的訊問部分老師就上了10幾堂課吧！可是我覺得老師真的都是上重點中的重點而且在重點的部分老師上的蠻深入的，之後老師還會帶題目（地毯式），我覺得剎那間覺得刑訴的題目都親切多了也比較知道題目在考什麼！另外我覺得老師的講義真的很用心在編而且用字遣詞流暢易懂！我上的兩輪相差大概3～4各月，老師就又調整過而且加入很多新近教授們有在矚目的實務見解或是學說文章！尤其刑訴近年修法頻繁，慕律老師都能迅速掌握並授課！上老師的課真的很有補習的實益就是能節省大量蒐集資訊的時間唷！真希望老師的講義以後可以出書！那我一定會衝去買因為真的是很棒阿～
我覺得慕律老師的上法蠻循序漸進的而且對於多數老師的見解能加以整理
還會把質疑點出來讓我還有研習的空間，最後提出國考中較討喜的應答方式！
真的超棒的！跟我一起上慕律老師的課的同學難免擔心老師的上法與速度
！但關於這點我也不是不擔心，但老師沒講到的多半是傳統教課書或其他老師
會帶的部分！以我個人來說就是再搭配認真的高晉老師，補強刑訴各論以及救濟的部分，這樣一來刑訴一科算是尚能掌握。
關於行政法我是聽行政法王牌黃黌宸的課，真的是很讚！尤其是在高點要排隊排的非常辛苦，而保成還加開視訊教室！我想如果想聽黃黌宸老師的課，不如直接報保成吧！
憲法我今年有聽江霖老師，我個人也蠻推薦！老師很認真！口條也很清楚還會教我們解題技巧，我覺得江霖真的是黃黌成老師之外另一直得推薦的老師喔！
而且老師蠻能掌握台大老師的見解，我覺得真的算是很推薦的喔～而且老師也很可愛親切！我本身是不大敢接近老師的學生，但我在班上看到江霖老師在中堂下課直接坐在同學旁邊幫學生看考古題的寫法和提出建議方式！我真的還蠻感動的！憲法部分我是以江霖老師的上課內容部分輔以大法官解釋的背頌為主，因為憲法算是抽象度很高的科目，有時候花太多時間分數未必能反映出來，我的念法是守住基本盤。
民訴我是聽呂仲老師的，因為呂仲老師是執業律師，所以上課內容老師很注重實務見解搭配一些訴訟技巧，算是有趣的課。
刑法我今年聽鄭闕老師和張捷老師各一輪，其中鄭闕老師上的內容是淺顯易懂還會帶實例演習，我覺得撇開上課的學員太多上課太擁擠外，真是算上的蠻開心有效率的一堂課喔！張捷老師很會統整，不過因為我刑法根基也不是很扎實
所以有時會出現同一科目聽複數老師的缺點，就是自己不會融合而出現技術上的扞格之處！張捷老師上課內容會附上很多歷屆考題，搭上扼要的解題，善加利用的話，可以在課堂中掃過不少考古題喔！張捷老師很用心，上過的他課的學生他多半會記得，所以不要輕易蹺課喔！遇到老師也要記得打招呼！老師很貼心會在學生到齊前講些新聞時事！有一次在遠傳七樓看老師坐下來和一個學生討論刑法，我覺得老師很真誠，是很願意付出的老師！刑法的部分我的經驗是掌握新修法的對照還有法條記憶！搭配鄭闕老師輕薄的講義來準備！這樣在考前比較容易掃完不會太慌張！
商事法的部分因為我大量重複旁聽國考大科的關係，在考前我只聽過廖毅老師的保險法和詹森老師的票據法。廖毅老師的課因為我聽習慣他的民法，所以老師有開保險法當然也很積極要去上廖毅老師的課！因為上廖毅老師的小科真的超有放鬆的感覺，但是還是一句廖毅上得很仔細會去要整理，學習效果才會出來喔！詹森老師上他的課就是超開心阿！！我第一次上還笑到嘴角超酸的！詹森老師很會考試所以超會抓重點，太細部分老師不會帶，個人經驗是先有基本基礎上詹森老師的課比較不會心理受挫並且可以達到迅速提點重點複習爭點的功效！
強執部分我總複習再聽到李明老師的課，真的非常非常實務喔，所以不是那麼快能迅速掌握，可是老師抓題超敏銳的，大力推薦！我是蠻遺憾在輔課期限內沒有聽到李明老師的課，因為考完試後我自己去買李明老師的課本，真是很厚很扎實，自己自修還蠻需要大量的努力啦！
我覺得保成是屬於比較小型比較溫馨的補習班，有不滿意或是建議的部分，班主任就在外面可以及時反應。還有保成都有開放自修教室，比起其他補習班，自習教室人沒有那麼繁雜而比較能專心念書！誠然，保成師資不夠多元，但我覺得至少大科都有王牌老師算很值得推薦，例如像民法的廖毅老師，老師很有教學經驗但卻還保留教學熱忱，每個人都有唸書和補習的不同訴求，我很開心我今年補了保成，也很開心我的階段性目標達成，我誠摯的祝福每一位同學！因為國考考不過又放不下真的好苦，要時時幫自己打氣，堅持下去！謝謝！