考取經驗談

從政治系畢業後一年的時間，於105年考取普考進入公部門上班。半年後發覺薪水太低，決定繼續朝高考邁進，但由於服務的單位工作繁忙，自知沒有在職準備的能耐，因而毅然決然在106年高普考前夕辭職，當全職考生。當時收到排名1000多名的成績單，驚覺自己和上榜的距離這麼遠！但在沒有經濟來源的現實考量下，我只報單科中的政治學、公共政策、行政法三科。以下就我各科準備方式以及時間安排略作分享，最後補充考生心理調適的建議：

一、各科準備方式：
　　若是普考生，可以用準備選擇題的方式準備大部分的科目；但以高考為目標的考生，建議以偏申論的角度準備。
（一）三合一與國文：
跟著老師的進度走過一遍後，以練習考古題作為複習方式。

（二）民刑法總則：
對於非法律人一開始接觸法科真的會覺得是外星語、腦袋轉不過來，這都是正常的，所以莫急莫慌莫抓狂。我是在迅速聽完超函的課程後，以「大方向」做準備，意即不去死背太過艱澀的考點，畢竟不是律師司法官考試，總複習時老師特別提點的考點就是所謂的大方向。

（三）行政學：
準備普考時我上高考班，老師的課程很緊湊、內容很多，因此準備期間若能跟緊進度並做到確實的複習就很足夠了；從老師身上獲得最寶貴的功力是「連結」的能力，因此為避免「見樹不見林」，必須融會貫通，且建議在課程大部分內容都教過、近尾聲時再練習申論題。

（四）公共管理：
建議直接以行政學為主，因為本科有70%是行政學的概念，其餘30%再另外念即可，勿以準備兩科的心態準備公管，反而會徒增負擔。

（五）行政法：
剛接觸此科是以純選擇題的方式準備，雖然在普考可以得到很好的成績，但面對高考時這種方式使我面對相似觀念時容易混淆，因此，我改以抓緊每單元的架構為主，練習申論題為輔的方式做準備。請抱著行政法就是要花非常多時間準備的覺悟，它不僅本身內容很多，新的判例、學說、釋字更是能源源不絕；如果不是上陳老師的課，我可能無法負荷這麼沉重的科目，個人不建議第二輪另外旁聽其他師資的做法，請把這科放心全權交給陳老師，老師給的絕對是最充足的。平時若確實預習、跟進度、複習，基本上可以把80%的概念釐清，但剩下20%的必須辛苦的練習申論題並熟背法典、判例釋字補強。行政法的申論題重在「審題」、「釐清」與「下大標題」，不妨常找老師討論自己覺得易混淆的概念、練習申論題，老師很清楚學生的盲點所在，總能清楚的點出其間差異，有效幫助同學申論題的分數向上提升。

（六）政治學：
讓我又愛又恨的一科，是我最鍾情的科目但總是考最爛；雖然是本科系出身，但大學時太混這科差點被當掉。我兩次準備都是上韋老師的課，我習慣老師這種比較「非傳統」的教學方式，因為政治學相較於行政學與公管，是一門相當「與時俱進」的科目，因此，請不要死背；在準備考試的期間往往會出現各種新時事與理論，增添、延續，甚至推翻之前的理論。政治學就是這麼捉摸不定！申論題頗看重自身見解的闡述，因此請抱持著開闊的心態，課本是基本必讀，但務必關注時事，勿侷限於課本。另外，因為內容很多堂數很少，往往上下來腦汁會噴發，所以此科重在「預習」！當然複習是基本的，政治學建議盡早開始練習申論，重點是拿著改好的考卷去找老師討論！

（七）公共政策：
我很推薦張老師的課，老師將概念之間互相連結、打通，最輕薄的一本卻含括豐富內容。比較棘手的是，本科相較其他科目，更重在「師父領進門，修行靠自己」，因此請把關注時事當成生活的一部分吧！這一科理論與實務並重，死讀書是連基本分數都拿不到的！它的課本相對其他科目輕盈許多，但每每考題出現都意外的沉重，證明他要背的概念不多，但自己要額外補強的不能少。

二、其他
（一）給全職考生：不要把考試或考公職當成人生唯一的出路，不然會把自己逼上死路。我相信很多考生都是在各個層面犧牲重大才換取榜單上的名字。但進入公部門後，反而會尋思究竟值不值得呢？因此適當平衡才是上榜的康莊大道啊！

（二）給在職考生：除非已經是與上榜距離不遠的考生，不然請接受慢慢來比較快吧！一定是艱辛的；如果想辭職準備也不失為一種方法，但請謹慎評估辭職後伴隨的經濟與心理層面的壓力，可能讓這條路比在職準備更難走。

（三）給所有考生：毋意、毋必、毋固、毋我，踏上這條路就把自尊心放到最低吧，大家都是平等的出發點，即便是本科系出生也落榜過，沒有誰特別有優勢。不要輕敵，但更不要妄自菲薄！