考取經驗談

背景與經歷
會踏進國考這條路，是因為自身所就讀的科系較偏學術類，在找工作上比較難有好的選擇，因此想為自己找一份穩定又持久的工作。然而正是因為非相關科系出身，我對國家考試完全沒有任何概念。不僅不知道會考什麼科目，這些科目的內容更是完全沒有任何基礎。因此果斷選擇補習來幫助我學習，由老師上課來給自己方向，而不是漫無目的地抓重點。

讀書方法
我報名的是DVD函授。為了不讓自己在觀看課程停留太久的時間，我給自己的規定是每天固定看一片DVD，每天看完課程後，會立刻複習上課內容，並整理好板書與老師口述的重點，最後配上選擇題的考古題來檢視自己。當所有的課程全部看完後，就開始整理筆記而非一直反覆翻課本。進入到複習階段，則要保持練習選擇題及申論題的習慣，寫完後一定要開始檢討錯題以及不確定的題目，這時候就可以去翻課本上或網路上找資料，記錄在自己的筆記上，對複習不熟悉的部分很有幫助。

國文：
國文的選擇題因為沒有範圍，所以建議可以把高中的古文三十篇或國文的應用書拿出來複習。作文部分可以在休閒時間多看書，學習作家們的用詞及語句。公文則是好好的看課程，之後就多練習題目，許多人都是在考前才開始每天練習公文，而我因為怕自己有疏漏，因此每星期都會練習一至兩篇的公文。

英文：
英文同樣也沒有範圍，但是個人認為與高中的程度差不多，因此可以看7000單。而英文是各種考試的共同科目，建議多做各考試的考古題。遇到不會的單字就去查，查了後整理，整理後多看。盡量增加字彙量，也可以讀常春藤等英語雜誌，讓自己習慣看英語文章。

憲法與法緒：
憲法的老師是韋老師，我覺得他的內容非常有架構，很好複習，而且大法官解釋也很完整。所以將老師的課程整理成筆記並多練題目我認為就足夠了。法緒最重要的是特別法，一定要將常考的特別法拿來看!可以先將法條都瀏覽一遍(不需要全部背起來)，把覺得重要的法條標下來多看，如果不確定哪些重要，可從考古題找考過的法條。

行政學：
我的授課老師是陳老師，他的課本跟筆記書都有很多內容，學習起來雖費力但也很有幫助。行政學因為理論很多，所以可以自己將之分類，拆成許多小部分，複習起來也不會太有負擔。

公共管理：
公管的內容跟行政學有許多重複的部分，因此我是一起複習的。例如複習到行政學的危機管理時，公管的危機管理有更多子題可以探討，這時我就會一併把更詳細的內容一次複習起來。這樣才不會顯得學習很零散，這邊記得一些、那邊記得一些，做不到融會貫通是無法寫好申論題的。此外公管申論比較靈活，所以也要多準備一些實務運用的例子，考試時就不會一片空白。

政治學：
這是我認為最難的一科。我覺得政治學非常的抽象，加上老師都會說申論題題目都會有它背後的要考的含意，但剛學習的我根本什麼也看不出來。因此我只能很認分的聽課、整理筆記寫考古題，不懂的地方就拉回來重聽，也要多看國際時事以便當成例子來用。

行政法：
行政法的五十題選擇題其實很好拿分，幾乎都是在考法條。因此務必將行政法的重要法規全部記熟。每到要複習行政法的時間，我都會把所有法規都看過一遍，就可以開始練題目了。

感想
因為考試的科目皆是我完全沒有學習過的東西，我認為這對我來說有一大劣勢以及一大優勢。劣勢在於，我必須和那些已經讀過大學四年甚至加上碩士兩年的人競爭，此外因為自己的不熟稔，在讀書的過程中也常常遇到挫折和失敗。而優勢在於，因為我剛開始接觸這些新知識，因此我能吸收得比別人多，而非彈性疲乏。我想傳達的是，準備考試是因件非常辛苦且痛苦的事情，但是凡事都是一體兩面的，會遇到打擊的事情，也會有感到成就感的時候。

而學習就是剛開始進步神速，接著就開始遇到瓶頸。覺得自己好像讀書沒有成效、申論題都寫得很爛、題目做了那麼多好像還是考得不好......這些都是我在準備考試的時候有的感受。我也一直深怕因為自己的空白背景而輸別人一大截，更怕因為自己準備的晚，而缺少了幾年社會歷練。這種失落是無法避免的，因此我也沒有逼迫自己不要陷入負面的情緒中，但更重要的是要告訴自己，今天難過後，明天就要調整好，繼續把明天份的書讀完。只有咬緊牙關撐下去的人，才能等到開花結果的那一天。