考取經驗談

一、背景

從大學畢業後，進入民間企業上班，因為本身是文科出身又沒有專業技能，又在物價昂貴的台北工作，期間發覺這樣的生活太辛苦，應找尋一個目標努力。因此在家人的支持下，毅然決然辭掉工作，設定兩年的停損點，回家鄉專心準備考試。

考試注重能夠靈活的規畫自己的準備進度表，且每日的精神狀態有所不同，而數位課程能夠自己安排聽課進度、科目與時間，速度與不懂的地方可以依自己的需求做調整，另外數位課程須前往補習班上課，也能督促自己不懈怠，且有一個環境讓自己能進入準備考試的氛圍當中。
 

二、各科準備方式

自己非本科系、也無國考的經驗，起初事先蒐集各前輩的考取經驗談，且看了許多準備考試技巧的書籍，先找到一個大略的方向，並在過程中慢慢嘗試並找到屬於自己的讀書方式，因為目標在這激烈的兢爭中上榜，找到對的方法並且持續感覺自己的不足與修正是很重要的過程，考試能考上努力是基本，但要清楚自己的優勢與弱勢擬定上榜策略。
 

1.國文

測驗題、作文吃老本，有背一些名言佳句，且考試時把自己的體會寫出來，公文上完補習班的課程，背好格式拿到基本分數。
 

2.法學知識與英文

(1)法緒：法學的範圍太廣大，投資報酬率不高，因此只有跟完補習班的課程，陳老師的講解很易懂，培養了不錯的基本法律概念。

(2)憲法：我把課上完並也完整做完筆記，後來就是背老師編的口訣，法條也不多，其實稍微準備就可以拿到不錯的分數了。

(3)英文：吃老本，因為本身英文不差，且英文程度需要進步的話需要耗費很長的時間打底，因此選擇花比較多心思在法科上。
 

3.行政法

初學法科時真的很頭痛，感覺根本是另一種語言，因此唯一能做的就是學習法科人的語言，陳老師的行政法教得真的很不錯，易懂且上課時老師的風趣令人不會感到無聊，只是每堂課抄的板書真的讓人超到手痠，課本也厚到像塊磚頭，但行政法真的是一門很龐雜的科目，每一個章節都有很多學說、實務見解，因此這科我花最多的時間，但其實讀得很不扎實，但若要應付考試的話，申論一定要練筆寫出像樣的架構與概念，且當年度的釋字、庭長法官聯席會議的猜題也很重要。

選擇題的部分就是狂練題庫，做了兩三次，且有效率的做法是第二、三次的時候特別注意做錯的題目，且觀察出題的模式，選擇題很愛出令人混淆的選項與法條，且會考的題目常重複出現，做個整理可以幫助自己不重複出錯，也能提升應答實力。
 

4.社會學

這科是我拉拿分的關鍵，也是我比較熟悉的科目，因為本身對於社會現象有興趣、也常看報紙，尤其是看報紙思考社會學的學說，能培養自己批判性思考的能力，在申論答題也較能寫出自己的見解，尤其今年的考題很時事，更凸顯這門學科與掌握時事的密不可分。

此外韋老師教的社會學很易懂、也會補充各種時事的考點、申論題的答題方式、下標的方法，我在上課期間有認真地做完筆記，且因為自己有興趣，也會追蹤各種社論，並自己思考跟什麼學說做結合、爭點在哪裡，到一定程度會發現這科的各個章節都是共通的，更幫助自己在面對申論題時得心應手。
 

5.勞工三科

準備勞工行政某方面的好處是，勞工三科高度相關，分析了以往的考古題與前輩的經驗談，的確某些問題重複出現，必須要把握。另外就業安全半年刊、台灣勞工季刊的知識補充很重要，我有額外讀了近幾年的刊物，並自己做成筆記。

感謝老師提點勞工行政與立法的準備，必須要有架構與條理地讀與寫；另外也感謝陸老師，上的真的很易懂，且把會出的考點很有脈絡的教出來，掌握了老師給的觀念，讓我打下勞工三科思考的基礎。
 

6.經濟學

徐老師的上課內容雖然很快，但是很清楚、直接、不廢話，因此很容易理解，但這科仍需要做很多的運算，聽懂了不代表會解題，別無他法就是大量的練習題目，自己解題並釐清哪裡不會，圖形一定要親手畫，解題時才能不混淆與正確答題。