考取經驗談

大學唸的是師大，沒有修教程，但有選修教育系或心輔系的課，因此學習到一些教育方面的基礎知識。因為去了托嬰中心與幼兒園實習後，發現自己不適合走這條路，所以選擇考公職。

各科準備方式
法學知識與英文：
憲法的部分是上韋老師的課，老師講得很清楚扼要，而且只有10堂，很快就上完了，我是買函授的所以會附老師上課的板書，我就沒有再自己做筆記，之後我去做每年的考古題，剛開始寫的時候非常吃力，大概都錯一半的題目，錯的題目我會一題一題訂正，有些法條看不太懂，還好我比較擅長背書，死記硬記反正背起來就對了，雖然這是最笨的方法，但是對我來說是最快速的。而英文也是寫考古題，我的英文底子不好，單字量不多，不過也是一樣，狂背單字就對了，因為文法題考得很少，英文就是背多分。

行政法概要：
我是上林老師的行政法，老師講得非常清楚，所以完全不用再看別的參考書，而且老師上課也會把會考選擇題或問答題的地方標示出來，地特四等的行政法只考選擇題，我就讀老師有標出來的地方，另外考古題也是要勤寫，才能知道自己的盲點在哪裡，法類的讀書方法就如同上面寫的，但是行政法不像法學知識那麼廣，因此比較好掌握，也是我這次考最高分的一科。

教育測驗與統計：
一開始我先上了教育測驗，覺得很挫折，老師講的公式我都沒背過，後來才發現原來是要先上教育統計，吳老師很幽默，而且上老師的課很輕鬆，不會再害怕統計學，只要把公式背起來，掌握哪幾章是常考的章節，動筆算就對了，這科也是比較好拿分的科目，因為只要算對就有分數，不像申論題要寫得長篇大論，所以必須好好把握。而教育測驗我沒有讀得很深入，可能一開始的挫折讓我有一點陰影，我有自己去找坊間的書來看，雖然超厚一本，比行政法還厚，但還是我看得懂的文字，我也讀了近10年的考古題，把重點常考的篇章多看幾次。

教育概要：
這科是個大雜燴，我把它當成教育行政學＋教育哲學，我最主要是唸教育行政學，我把蕭老師的函授看完後，就開始自己試著寫申論題，我自己練習的話不會毫無頭緒的不看書就寫，其實不看書我應該也寫不出來，我會上網查各家補習班或出版社的詳解，拼拼湊湊組成一題申論，寫一題平均要花至少２個小時，但最主要是要熟悉申論題的格式，還有手感，而教育哲學我幾乎只讀了皮毛，我覺得這科是最難的，可能我不是那種擅長思考型的頭腦，哲學這種思想的東西很難去用背的，所以我就只看了各個主義的概要，大略在心裡有一點印象而已。

心理學概要：
這科我把老師的課全部上完，總共30堂，我幾乎都是在通勤的時間戴耳機用聽的上課，老師講的很清楚，用聽的就會有印象，因為我平常還要上學，所以沒空回去再把課本讀一遍，而這科練習的方式也和教育概要一樣，自己試著寫申論題，寫完同時就能加深自己的印象。

心得與建議
看了上面的讀書方法，就知道我不是一個聰明的人，但是我知道自己的優點就是能夠靜下心來背書，我維持每天早上6:30起床，10:30睡覺的規律作息，即使有時候還是會忍不住滑臉書或IG，但一定要懂得節制和自律，選擇函授也是因為能夠配合我的作息，還有瑣碎時間進行學習，比如學校課與課的空堂，就趕快把函授打開來看，才能那麼順利地應屆考取。