考取經驗談

一、考試背景

大學就讀的科系是英文系，畢業後去了一家運輸公司上班，但工作環境並不適合自己，除了坐在電腦前像機器人般的工作，與同事也沒有一點對話交流，持續了半年毅然決然的辭職，覺得這並不是我想要的工作，辭職後回到家裡經營的餐廳幫忙了一陣子，同時也一直在思考自己適合甚麼工作，後來想到我從小到大都是很熱心助人的個性，如果我選擇消防，不僅是一個穩定的工作，同時也能幫助人並從中獲得成就感，因此選擇了這條路。

二、選擇「超級函授」的原因

在今年二月決定報考時，自己上網爬文做了功課，也參考了學長姐的經驗談，買了許多參考書，當一切就緒準備坐下讀書時才發現書本內容看了好久，都沒辦法理解，掙扎了一個禮拜才想到可以去報名志光的課程，會想到志光的原因是名氣很好，許多國考生都是參加志光而考取心目中的公職，周遭朋友也向我推薦志光，後來發現松山也有分院，離家近外，櫃檯的服務人員也都非常親切，在了解相關課程及試聽後，選擇了適合自己的老師，也就開始了我的備考之路。

三、考試期間的準備方式

由於備考時間剩不到半年，要將六門科目全部讀完基本上有困難，於是我的策略是將重心放在火災學、消防法規及法學緒論這三個重點科目，其餘國文、英文及物理化學這三科範圍較廣，準備的效益不高，就靠底子及寫考古題的方式來練習，其中火災學及消防法規更是有申論題的大科目，如果放掉申論，大機率是不會上榜的，在志光我參加了火災學及憲法的課程，初期我先把課程進度壓縮在兩個月內上完，只要一有空我就去上課，課堂結束我會留下在志光的自修室或圖書館溫習老師提到的重點題目，同時把申論的大題目用筆記本抄寫下來，只要有空就去背筆記本裡的重點申論。
1.火災學：
考消防的大家都一定知道火災學聖經，我也買了一本，但剛開始看來看去就是不理解書本內容的意思，於是選擇了志光的力升老師，我覺得力升老師的講課模式是覺得很適合自己，剛開始會先介紹火災學裡的基本專有名詞，一步步再進到章節內容，慢慢的我開始理解火災學的題目，老師整理的講義整理的有條理，因此內容跟考試方向大致相差不遠，講義中也有歷屆試題及申論的重點題目讓大家練習，其中申論部分，我是花最多時間準備的，老師課堂中提到的重點題目，課後都會照著謄寫進我的筆記本，只要翻開申論筆記，我就能直接複習，前前後後也用掉了厚厚一疊紙在準備上，選擇題部分就是多做考古題，除了消防警察，也會帶我們做設備士或警大的題目，會發現很多題目重複出現，久而久之看到相似的題目就能迅速作答，因此火災學這科也是所有科目中分數最高的，也很慶幸自己有選擇力升老師的火災學。
2.消防法規：
將消防六法全部印出來，除了背歷屆試題的申論，我也將有條列式的法條背起來，法規要背的東西比較多，我相信很多人都跟我一樣，法條太多有時候會讀得心力交瘁，不妨可以利用考古題的選擇題來練習申論，這樣也是一個準備的方向，將常考法條先掌握住，剩下的法條再用像看故事的方式來讀，多讀幾次，再陌生的法條也會有印象，畢竟法條並不是像火災學可以利用理解來寫出原理，一考到陌生的法條可能就失了好多分數。
3.法學緒論：
法學緒論是考憲法及法學知識，我覺得憲法中的重要釋字比較需要老師講解才容易理解，我很喜歡韋伯老師的上課方式，提供的講義很詳盡，課堂中會運用口訣記憶法來教課，我覺得蠻實用的，其中老師也會分享自己的親身故事讓課堂變有趣，之後再大量練習考古題來孰悉題目，雖然這科準備的時間較沒有前兩者多，但這次分數算是還蠻滿意的，很推薦韋伯老師。
4.英文：
英文這科本身有基礎的，認為靠底子拿高分沒問題，甚至沒花太多時間沒有練習考古題，但這是錯的，因為結果就是分數不理想，我認為多練習歷屆試題真的是很好的方式，除了可以增加手感，同時將不會且重複的單字用筆記本寫下來，無聊就拿起來背一下，很後悔當初沒有如此練習，不然我相信分數是可以再提升的。
5.物理化學：
這科完全是我的罩門，礙於時間因素，我的策略是放掉這一科，認為可以靠英文拉分數，想當然分數慘不忍睹，不建議學弟妹效仿，如果稍微花點時間練習考古題，我想分數拿到40分是沒問題的。
6.國文：
112年國文開始不考公文，但會有一篇短文及一篇作文，佔80分，我認為多練習名言佳句及多看文章，是可以提升閱卷老師的給分，除了練習文章的起承轉合，還須注意書寫格式，一旦沒有按照標準格式，是會被扣分的，認為這些是可以在考前多做準備的。

四、給考生的話

找出適合自己的念書方式才是最重要的，不一定要照網路上學長姐分享的讀書計畫，習慣自己的讀書方式，才能發揮出最大的效果，國考是條辛苦的路，期間會有許多誘惑，盡可能避開沒必要的社交活動，但書讀久了心終究會累，不妨多做運動來釋放讀書的壓力，對備考的心情也會有很大的改善，希望還在準備的學弟妹可以堅持下去，大方向對了，付出的努力不可能沒有回報的，我相信終究會順利上榜的！